De hogere forensenbelasting in Súdwest-Fryslân is nog niet besloten. De gemeenteraad heeft de nieuwe belastingnota van het college op 8 oktober niet vastgesteld, maar er alleen 'kennis van genomen'. Dat gebeurde op voorstel van de coalitiepartijen FNP, CDA en PRO, die zelf het college leveren.

Het college vroeg de raad de Nota Lokale Heffingen 2027-2030 vast te stellen als beleidskader voor vier jaar. Daarin staan onder meer een jaarlijkse OZB-verhoging met de inflatie, afval- en rioolheffing die stap voor stap kostendekkend worden, en een forensenbelasting die gemiddeld 62 procent stijgt. Die belasting betalen eigenaren van een tweede woning in de gemeente.

Het amendement van de coalitie haalde het met 19 tegen 15 stemmen, het aangepaste voorstel daarna ook. Alle zes aanwezige oppositiepartijen stemden tegen. ChristenUnie en SP waren afwezig.

De coalitie zegt dat de raad elk jaar zelf over de hoogte van belastingen beslist en die keuze wil blijven maken op basis van de actuele omstandigheden. CDA-raadslid Bob van der Werf noemde de nota een waardevolle richtlijn, maar wil de financiële gevolgen niet voor vier jaar vastleggen.

Al in de begroting

Toch staat de hogere forensenbelasting al in de begroting voor 2027, die voor het debat bij de raad lag. De gemiddelde aanslag gaat daarin van €757 naar €1.230 en de gemeente rekent op zo'n €648.000 extra per jaar. Volgens de begroting is de uitwerking 'vastgesteld in de Nota Lokale Heffingen'. Na het besluit van 8 oktober klopt dat niet.

VVD-raadslid Debbie Kruit zei dat kennisnemen op hetzelfde neerkomt als tegenstemmen en vroeg waarom de coalitie dat dan niet gewoon doet. Zij en FvD-raadslid Barry Bibo vinden de verhoging voor forensen slecht onderbouwd. Volgens Kruit heeft het college alternatieven, zoals een vast bedrag per woning, niet uitgewerkt. Bibo vroeg welke voorzieningen forensen gebruiken die zo'n verhoging rechtvaardigen. Wethouder Bauke Dam (CDA, financiën) antwoordde dat forensen veel voorzieningen gebruiken en dat de gemeente voor hen geen geld uit het gemeentefonds krijgt.

D66-raadslid Luuk Adema zei dat niemand van de coalitie in de twee weken na de commissievergadering contact zocht met zijn partij. Raadslid Walinga van Gemeentebelangen sprak van een 'paniekerig amendement'. Dam zei dat het college nog achter de nota staat, maar dat de raad de afweging nu bij de begroting maakt.

Een motie van BBB en D66 voor een bijeenkomst over een eerlijkere verdeling van de rioolheffing werd aangenomen met 29 tegen 5 stemmen. VVD en D66 trokken een motie over korting bij betalen in één keer in. Dam beloofde uit te zoeken wat zo'n betaling de gemeente bespaart.

De commissies bespreken de begroting op 27 en 29 oktober, de raad stemt erover op 12 november. Raadsleden kunnen de forensenbelasting dan nog wijzigen. Pas in december, met de belastingverordening, legt de raad het tarief vast en weten forensen wat ze in 2027 betalen.